विश्लेषण ("दानव" लार्मोन्तोव) को चलाते हुए, यह इस प्रकार हैसबसे पहले, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कवि का यह काम अभी भी मिखाइल यूरीविच के काम में सबसे विवादास्पद, रहस्यमय और गहराई में से एक माना जाता है। पूरी कठिनाई इस तथ्य में निहित है कि आप कविता को विभिन्न दृष्टिकोणों से विश्लेषण कर सकते हैं: लौकिक, जो दानव के देवता और ब्रह्मांड के संबंध में दिखाया गया है, मनोवैज्ञानिक और दार्शनिक भी। एलर्मोन्टोव पहले व्यक्ति नहीं था, जो अपने काम में गिरते हुए दूत की छवि को अपील करता था जिन्होंने भगवान पर युद्ध की घोषणा की थी। उसके पहले, गेटे ("फ़ॉस्ट"), और बायरन ("कैन") और निश्चित रूप से, मिल्टन ("स्वर्ग लॉस्ट") ने इस विषय को अलग ढंग से व्याख्याया।
विश्लेषण: एलर्मोन्टोव का "दानव" उल्लेखनीय है, सबसे पहले, लेखक ने असामान्य रूप से कविता की साजिश और मुख्य छवि की छवि दोनों से संपर्क किया है। एलर्मोन्टोव का दानव, भारी आंतरिक ताकत का एक अद्भुत संयोजन है, अकेलेपन के दमनकारी भावना से छुटकारा पाने की इच्छा, वांछित वसा प्राप्त करने की अक्षमता के साथ जुड़े अच्छे और दुखद नपुंसकता से जुड़ने की इच्छा है पाठक के लिए, दानव एक विद्रोही विद्रोही है जो स्वयं को न केवल भगवान के समक्ष, बल्कि पूरी दुनिया के लिए, सभी लोगों के लिए विरोध करता था
मुख्य चरित्र "ज्ञान और स्वतंत्रता का राजा" हैजो दिमाग को बांधने वाली हर चीज के खिलाफ विद्रोह करता है एलर्मोन्टोव की कविता में राक्षस एक ऐसी दुनिया को खारिज कर देता है जिसमें कोई सच्ची खुशी नहीं होती है, जहां लोग दोनों ही प्यार और नफरत से डरते हैं, संसारिक जुनूनों की पकड़ में लगातार। हालांकि, यह वैश्विक निषेध न केवल दानव की शक्ति को दर्शाता है, बल्कि इसकी कमजोरी भी है। सब के बाद, ब्रह्मांड के अनंत विस्तार की ऊंचाई से, वह केवल देखने के लिए और सांसारिक प्रकृति के सभी आकर्षण की सराहना करने में असमर्थ है।
अभिमानी एकांत का बोझ दानव, वह अक्सरलोगों और दुनिया के साथ संचार के लिए yearns "खुद के लिए जीवित रहो" वह निराश था, और उदास अकेलापन की तहखाने के बाहर वह एक साधारण लड़की तमारा के लिए एक प्यार देखता है हालांकि, उनके लिए, सौंदर्य, सद्भाव, प्रेम और भलाई के लिए खोज अप्राप्य बनी हुई है।
विश्लेषण करने के लिए कई ("दानव" लार्मोन्तुव)मुश्किल है, लेखक व्यक्तिगत स्थिति को व्यक्त करने, उत्पाद उनके जीवन जीने के लिए, बहु महत्वपूर्ण होने के लिए अनुमति देता है से परहेज किया गया है क्योंकि। पहले कविताओं में उल्लिखित व्यक्तिपरक सोच के जोखिम भी "दानव" में मौजूद हैं। मिखाइल यूरीविच के विनाशकारी सिद्धांत मानवविरोधी विरोधी मानते हैं। हालांकि, उसी समय, "दानव" में कुछ प्रश्न सामने आए, और अनसुलझे बने रहें। उदाहरण के लिए, यह अस्पष्ट बनी हुई है जो कवि अपने दानव देखता है - बुराई मीडिया (पीड़ित यद्यपि), या अन्याय का शिकार? क्यों आत्मा तमारा से सहेजा जाता है था - बस समय की सख्त सेंसरशिप के लिए, या यह इस अलगाव अपरिहार्य वैचारिक कदम के रूप में शुरू से कल्पना की गई थी की जाती है? निर्णायक है या काम का अंत नहीं है और दानव की हार? विश्लेषण ("डेमोन" एलर्मोन्टोव द्वारा) इन और कई अन्य मुद्दों पर केंद्रित है जो, वैसे, काम के उच्च दार्शनिक भार का सबसे सशक्त प्रमाण हैं। इन सभी विषय, एक लाल धागे की तरह कविता के माध्यम से चलाने यह एक सही मायने में अनूठा टुकड़ा बना - की "अच्छा" और "बुरे" कविता में, दुनिया की ओर आदर्श प्यास और हानि, दुश्मनी और उसके साथ सामंजस्य करने की इच्छा के रंगीन छवि डायलेक्टिकल संयोजन।
कविता "दानव" एलर्मोन्टोव का विश्लेषण - यह अपील हैअपनी कलात्मक मौलिकता के लिए रोमांटिकतावाद के एक खूबसूरत उदाहरण होने के नाते, काम लगभग पूरी तरह से प्रतिपक्षों पर आधारित है। हीरोज लगातार एक-दूसरे के विरोध में हैं: ये दानव और भगवान (पृथ्वी और आकाश), दानव और एन्जिल (मृत्यु और जीवन), तमारा और दानव (वास्तविकता और आदर्श) की छवियां हैं। कवि के निर्माण में मौजूद और एक दूसरे के नैतिक और सामाजिक वर्गों के साथ विरोधाभासी। प्रतिपक्ष और इनकार, सद्भाव और संघर्ष, अच्छे और बुरे, नफरत और प्रेम, अत्याचार और स्वतंत्रता - "दानव" में ये विरोधाभासी अवधारणाओं का शाब्दिक रूप से एक-दूसरे के साथ झगड़ा हुआ था
क्या कविता को पाठकों का ध्यान आकर्षित कियाLermontov में? "दानव", विश्लेषण, जिनमें से हम पकड़ - एक काम है कि शक्तिशाली काव्य कल्पना, संदेह और इनकार की करुणा, एक कवि, रहस्य, सादगी और प्रस्तुति की स्पष्टता का एक अनूठा गीतात्मकता को जोड़ती है।
इस सब की पृष्ठभूमि के खिलाफ, पाठकों और पूरी दुनिया को महत्वपूर्ण दार्शनिक और नैतिक प्रश्नों से पूछा जा रहा है, जिसके लिए मानवता हजारों सालों से उत्तर मांग रही है।
</ p>>
