बेलारूस यूरोप में एकमात्र राज्य है औरसीआईएस, जिसमें मृत्यु दंड लागू किया जाता है। इस दंड को विशेष रूप से गंभीर कार्यों के लिए निंदा किया जाता है जो गंभीर परिस्थितियों में जीवन के खिलाफ होता है और निष्पादन के माध्यम से किया जाता है।
1 999 से, वाक्यों की संख्या धीरे-धीरे कम हो रही है 2015 में, इस उपाय को कम से कम दो लोगों के लिए आरोपित किया गया था हालांकि, केवल एक मौत की सजा बेलारूस में, आंकड़े विशेष रूप से मामूली से अधिक गंभीर कार्य करता है इसके बावजूद, उच्चतम उपाय के आवेदन के कारण एक सार्वजनिक चिल्लाहट होती है जनवरी 2015 में, आपराधिक संहिता में संशोधन शुरू किए गए थे। उन्होंने कहा कि यदि विषय ने जांच-पड़ताल करने वाले अधिकारियों के साथ पूर्व-परीक्षण समझौते का निष्कर्ष निकाला और अपराध के पता लगाने में सहायता की, तो उन्हें मौत की सजा सुनाई नहीं जा सकती। बेलारूस गणराज्य में, वाक्यों के आंकड़ों ने संकेत दिया कि अदालतें अब भी उच्चतम उपाय लागू करने की अपेक्षा नहीं करती हैं। समाज के विषयों के लिए विशेष रूप से खतरनाक को मुख्य रूप से आयु कारावास की सजा दी जाती है। बेलारूस में आखिरी मौत की सजा 2016 में आयोजित किया गया था
यह व्यक्ति पहले से जानता है, बेलारूस में मृत्यु दंड कैसे किया जाता है। 90 के दशक में, ओलेग अलकाएव मिन्स्क एसआईएसजीओ नंबर 1 के प्रमुख के रूप में काम किया। इस जेल में व्यक्तियों को मौत की सजा सुनाई गई है। इसके बारे में, बेलारूस में मौत की सजा कैसे लागू की गई है, अलकाव ने अपनी पुस्तक में कहा उसके बोलने का नाम "शूटिंग टीम" है वाक्य एसआईओएसओओ नं। 1 द्वारा किया जाता है। संस्थान का मुखिया "टीम" का प्रमुख है निष्पादन की तकनीक को औपचारिक रूप से वर्गीकृत किया गया है। हालांकि, यह प्रक्रिया वास्तव में एक रहस्य नहीं है, क्योंकि यह अलकाव द्वारा विस्तार में वर्णित है। यह ध्यान देने योग्य है कि एसआईओएएसओ के पूर्व प्रमुख पश्चिम में भाग गए, उन्हें जर्मनी में आश्रय प्रदान किया गया। इसके अलावा लेख में अलकाव की किताब के कुछ अंश दिए जाएंगे।
इसका आधिकारिक नाम है: "मौत की सजा के निष्पादन पर विशेष समूह" यह शब्दविधान प्रक्रिया के संचालन को संचालित करने वाले आंतरिक मामलों के मंत्रालय के निर्देशों में निहित है। एक ही दस्तावेज समूह की व्यक्तिगत और मात्रात्मक संरचना को निर्धारित करता है। निर्देश कर्मचारियों के सामने रखे कार्यों के दायरे को निर्धारित करता है। समूह, अलकाई के नेतृत्व में, 13 लोगों को शामिल किया गया प्रत्यक्ष निष्पादकों के अलावा, इसमें आंतरिक मामलों के मंत्रालय और एक डॉक्टर के प्रतिनिधि शामिल थे। बाद के दायित्वों में मृत्यु के बयान शामिल थे। आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रतिनिधि को नियंत्रण और पंजीकरण कार्य सौंपा गया था। प्रमुख पर्यवेक्षी प्राधिकरण के रूप में, अभियोजक ने कार्य किया, जिसे गणराज्य के अभियोजक जनरल द्वारा नियुक्त किया गया था। यह वह है जो कानून के अनुसार सख्ती से न्याय प्रशासन को नियंत्रित करने वाले मुख्य अधिकारी के रूप में कार्य करता है। अभियोजक समूह का एक तत्काल सदस्य नहीं है शेष कर्मचारियों को सिर द्वारा नियुक्त किया जाता है और आंतरिक मामलों के मंत्रालय द्वारा अनुमोदित किया जाता है।
यह समूह के नेता द्वारा किया जाता है। SIZO का प्रमुख 2 से कम कलाकारों और कम से कम 3 ड्राइवरों का चयन नहीं करता है। अपनी किताब में अलकाव लिखते हैं कि उन्होंने अपने समूह में "सार्वभौमिक" कर्मचारी शामिल करने की मांग की उनकी राय में, प्रत्येक कर्मचारी को सिर से निर्धारित कार्य करने में सक्षम होना चाहिए, जिसमें सजा को निष्पादन में लाने के लिए सीधे शामिल होना चाहिए। इस समूह को शारीरिक रूप से मजबूत पुरुष कर्मचारियों में नामांकित किया गया था, जिनमें मजबूत तंत्रिकाएं थीं। एक नियम के रूप में, SIZO कर्मचारी अपने कर्मचारियों में मौजूद थे लेकिन कुछ मामलों में इसे बाहर के नागरिकों को आकर्षित करने की अनुमति दी गई थी। काम के घंटों के दौरान, समूह के सदस्यों ने अपनी सामान्य कर्तव्यों का पालन किया। प्रमुख के संकेत पर, वे तुरंत संग्रह बिंदु पर पहुंचे। चुनौती आई है कि कार्यस्थल में एक कर्मचारी की अनुपस्थिति प्राकृतिक थी और संदेह नहीं थी। सभा में, कर्मचारी एक सेवा हथियार के साथ पहुंचे।
सभा में कार्य करने के बाद, कर्मचारियों का हिस्साविशेष परिवहन द्वारा निष्पादन के मुद्दे पर दिया गया था। वहां उन्होंने अपराधियों को गोद लेने के लिए एक जगह तैयार की। समूह के अन्य सदस्य एसआईओएसओ में वापस आए। संस्थान के प्रमुख से प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, उन्होंने एक कार में लैंडिंग, सजा के निष्पादन के मुद्दे पर परिवहन, कोशिकाओं से अपराधियों के बाहर निकलने का आयोजन किया। इस पल को पूरी प्रक्रिया में सबसे अधिक जिम्मेदार माना जाता था। निंदा के शहर के माध्यम से परिवहन के दौरान, मुफ्त अपराधियों के लिए एक हमले कारों पर हो सकता था। इस संबंध में, मुख्य ने घटना के तुरंत पहले लदान का समय और मार्ग की घोषणा की। इस मामले में, जानकारी केवल मौखिक और केवल उन कर्मचारियों को प्रेषित की गई थी जो इस ऑपरेशन में शामिल होंगी। इसी समय, काफिले के एस्केप रूट के एन्क्रिप्शन को सुनिश्चित करने के लिए उपाय किए गए थे। काफिले पर हमले की स्थिति में, सिज़ो अधिकारियों को सभी दोषीों के निष्पादन के बाद ही कार छोड़ने का हकदार है।
निष्पादन की जगह के लिए सजा सुनाए गए व्यक्तियों के वितरण के बादउनकी दंड प्रबलित सुरक्षा के तहत रखा गया है कॉल से पहले, अपराधी एक विशेष सेल में हैं प्रशिक्षण पूरा करने के बाद, अभियोजक, समूह के मुखिया और आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रतिनिधि अगले कमरे में स्थित हैं। वे मेज पर अपनी सीट पर बैठते हैं, जिस पर निंदा की व्यक्तिगत फाइलें हैं। प्रबंधक नाम का उपनाम है, और कर्मचारी पहले व्यक्ति की ओर जाता है निर्देशों के अनुसार, अभियोजक उसे कई सवाल पूछता है, डेटा निर्दिष्ट करते हुए यह सुनिश्चित करने के लिए किया जाता है कि उसे पहले वास्तव में दोषी ठहराया गया, उसे गोली मार दी गई। फिर अभियोजक ने घोषणा की कि राष्ट्रपति को पेश की गई माफी के लिए नागरिक की याचिका को अस्वीकार कर दिया गया है और सजा को निष्पादित किया जाएगा। इस समय, जैसा कि अलकाव कहते हैं, अपराधी लगभग पागलपन की स्थिति में हैं। उनमें से अधिकतर यह नहीं समझते कि क्या हो रहा है, और यह नहीं सोचता कि अब सब कुछ समाप्त हो जाएगा। अधिकारी को दंड के निष्पादन की घोषणा करने के बाद, दल के नेता अधीनस्थ को आदेश देता है। निंदा व्यक्ति आंखों पर पट्टी बांधता है यह आवश्यक है कि वह अंतरिक्ष में नेविगेट नहीं कर सकता। उसके बाद, वह अगले कमरे में ले जाता है, जिसमें कलाकार पहले से ही खड़ा है।
यह कैसे काम करता है शूटिंग? निष्पादक के संकेत पर, दोषी व्यक्ति बुलेट प्रूफ ढाल के सामने घुटने टेकता है। दोषी व्यक्ति की पीठ पर निंदा करता है एक आदमी की मौत लगभग तुरन्त आती है। सजा की तत्काल निष्पादन के लिए क्षमादान के इनकार की घोषणा के क्षण से पूरी प्रक्रिया दो मिनट से ज्यादा नहीं रहती है। जैसा कि अलकाइव कहते हैं, अपराधियों को यह नहीं पता कि उनके साथ क्या हो रहा है। मौत अचानक आती है माफी के इनकार की घोषणा के बाद, शायद, लेखक के अनुसार, लोग अभी भी आशा करते हैं कि उनके पास कुछ और समय है, एक दिन, एक घंटे या कम से कम पांच मिनट।
अलकाइव के काम के दौरान, एसआईओएसओ के प्रमुख औरविशेष समूह के प्रमुख ने 134 फैसलों को अंजाम दिया लेखक के नोट्स के अनुसार, उनमें से सिर्फ चार ही समझा जाता है कि मृत्यु कुछ ही सेकंड में आती है, और अधिक या कम सामान्य स्थिति में निधन हो जाता है। उसी समय, अलकाव लिखते हैं, एक धारणा थी कि वे ईश्वर में विश्वास करते थे। वे लोग थे, जिन्होंने सिर्फ बाइबल नहीं पढ़ी थी वे सच्चे विश्वासियों की तरह लग रहे थे।
इसके बाद क्या होता है मौत की सजा? बेलारूस में कर्मचारियों के लिए एक विशेष निर्देश है,निष्पादन की प्रक्रिया में भाग लेना। डॉक्टर एक व्यक्ति की जैविक मौत बताते हैं। विशेष समूह के प्रमुख, चिकित्सक और अभियोजक को सजा को निष्पादन के लिए लाने पर कार्य पर हस्ताक्षर करना होगा। एक नियम के रूप में, कागज पहले से तैयार है। यह अधिनियम मुख्य लेखांकन और लेखांकन दस्तावेज़ के रूप में कार्य करता है। इसके आधार पर, अदालत के लिए प्रमाण पत्र जारी किए जाते हैं जिसने फैसले जारी किया, मौत के बारे में एसवी-वीए के पंजीकरण के लिए रजिस्ट्रार का कार्यालय। दफनाने और अन्य कागजात पर दस्तावेज के साथ निष्पादन में निष्पादन लाने का कार्य मामला फाइल से जुड़ा हुआ है, फिर आंतरिक मामलों के मंत्रालय के संग्रह में स्थानांतरित किया गया।
एक नियम के रूप में, अलकाइव, संख्या लिखता हैदंडित 3-5 लोग हैं हालांकि, यह भी हुआ कि केवल एक अपराधी को शूटिंग में लाया गया था लोगों की संख्या अनुशासन आयोग के काम की तीव्रता पर निर्भर करती है। निष्पादन के बाद, निकायों को बोरों में पैक किया जाता है और दफन किया जाता है। दफन स्थानों को गुप्त रखा जाता है
अलकाईव लिखते हैं कि वे निराश थेप्रवर्तन प्रक्रिया इसके अलावा, वह बताते हैं कि समूह के अन्य सदस्यों के साथ यही रवैया था। निष्पादन के दौरान उत्साही भावनाओं का प्रदर्शन करने वाले कर्मचारी तुरंत "टीम" से हटा दिए गए थे सामान्य तौर पर, सामान्य जीवन में समूह के सदस्य काफी शांतिपूर्ण होते हैं अलकाव के अनुसार, वे सभी सम्मान के योग्य हैं, क्योंकि वे कृतघ्न, असभ्य काम करते हैं, एक ही समय प्राधिकरण, सार्वजनिक स्थिति, कलंक "जल्लाद" का अधिग्रहण करने का जोखिम उठाते हैं। समूह के कई सदस्य भी घर पर शाप देने में सक्षम नहीं हैं I हालांकि, वे अंत तक आदेशों का पालन करते हैं उसी समय, कोई भी, यहां तक कि रिश्तेदारों को भी पता नहीं है कि वे क्या कर रहे हैं। वाक्य के निष्पादक चुप रहने के लिए बाध्य हैं।
देश का मूल कानून यह बताता है कि बेलारूस में मौत की सजा केवल एक असाधारण उपाय के रूप में उपयोग किया जा सकता है इस मामले में, इस विषय को राष्ट्रपति द्वारा माफ़ किया जा सकता है इस मामले में, उच्चतर उपाय को जीवन कारावास द्वारा बदल दिया जाता है। वे बेलारूस में मृत्यु दंड देने के लिए? जिन अपराधों के लिए सबसे अधिक उपाय स्थापित किया गया है, वे क्रिमिनल कोड द्वारा निर्धारित किए जाते हैं। उनमें से:
यह सब नहीं है, जिसके लिए बेलारूस में मृत्यु दंड परिकल्पित है.
बेलारूस में मौत की सजा सौंपा नहीं:
जैसा ऊपर कहा गया था, बेलारूस में मौत की सजा जीवन कारावास द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है केवल राष्ट्रपति को दोषी व्यक्ति को माफ़ करने का अधिकार है। आपराधिक प्रक्रिया संहिता (176 लेख) में, एक और मामला स्थापित किया जाता है जब नियुक्त सजा लागू नहीं होती है। मौत की सजा एक मानसिक बीमारी (विकार) की स्थापना में नहीं की जाती है, जो सजा के व्यक्ति को उसके व्यवहार को समझने और उसके कार्यों को निर्देशित करने के लिए वंचित करता है। जैसा कि ए। लुकाएनको ने बताया, अपने अध्यक्षता के दौरान उन्होंने एक अपराधी को माफ़ किया।
नवंबर 1 99 6 में देश ने एक जनमत संग्रह आयोजित किया था। नागरिकों से पूछा गया कि क्या उन्हें जरूरत थी बेलारूस में मौत की सजा? पेशेवरों और विपक्ष उत्तरदाताओं के विभिन्न नंबरों ने कहा। 80% से अधिक उत्तरदाताओं ने इस सजा के बारे में अपनी राय व्यक्त की। इस वाक्य के खिलाफ लगभग 18% थी 1 99 2 के बाद से, राज्य वैकल्पिक प्रोटोकॉल का एक दल है, जो यूएन स्पेशल कमेटी को मौत की सजा सुनाए गए व्यक्तियों के आवेदनों और शिकायतों पर विचार करने की अनुमति देता है। अपील प्राप्त होने पर इस निकाय को बेलको अधिकारियों से अनुरोध है कि वे वाक्य को स्थगित कर दें। हालांकि, समिति के प्रतिनिधियों के अनुसार, शिकायतों पर भी दंड जारी किया जाता है जो लंबित हैं। इसलिए, 2014 में, दो लोगों को एक बयान देने की सजा दी गई थी। इसी समय, उनकी शिकायतों पर समिति ने निष्पादन को स्थगित करने को कहा। अक्टूबर 2015 में, उन्होंने फैसला सुनाया कि नागरिक यूसुफेचुक (जो 2010 में हुई थी) की शूटिंग ने जीवन के अधिकार का उल्लंघन किया है इसके अलावा, समिति के प्रतिनिधियों ने संकेत दिया कि हत्या किए गए व्यक्ति से बयान यातना के द्वारा प्राप्त किया गया था, और मुकदमे के अंत में, जो फैसला सुनाया गया था, निष्पक्षता और आजादी के सिद्धांतों के उल्लंघन में था। 2015 में, उच्चतम उपाय के उन्मूलन से संबंधित एक सार्वजनिक अभियान आयोजित करने के लिए अधिकारियों ने सहमति व्यक्त की थी हालांकि, सरकार ने मौत की सजा पर रोक लगाने के लिए संयुक्त राष्ट्र समिति की सिफारिशों को खारिज कर दिया।
